Подкаст

Ректор РЭШ Рубен Ениколопов

23.11.2021

0.10 – «Государь совершенно освобождается от обязанности <…> руководить трудом частных лиц», – писал Адам Смит. Когда именно вмешательство государства оправдано с точки зрения увеличения благосостояния граждан?

3.35 – Асимметрия информации и мотивация чиновников – два ограничения, мешающих государству делать благо

6.00 – Положительная роль государства заключается в построении институтов, обеспечивающих эффективную работу рыночных механизмов. Чем больше ресурсов тратит на них власть, тем быстрее растет экономика

9.50 – Как пройти по узкому коридору? По мере развития экономики необходимо все более сильное государство, но оно же может злоупотребить властью

12.15 – Как сделать так, чтобы у государства были стимулы развивать институты

16.20 – Кризис пандемии потребовал очень сильного вмешательства государства в частную жизнь и свободы граждан

20.00 – Доверие – один из главных факторов в отношениях государства и общества, объясняющий уровень благосостояния

22.20 – Должно ли государство помогать во время экономического кризиса или лучше дать рынку самому «вылечить» экономику. Чему учат кризисы – 1998, 2008 гг., коронавируса

29.55 – В чем отличие доминирования технологических гигантов от монопольных историй прошлого, включая Standard Oil в начале ХХ в. и Microsoft в 2000 г.

36.20 – В случае с технологическими гигантами старые антимонопольные методы не работают. Ключом становится способ регулирования информации

38.00 – Чем различаются западный и китайские подходы к регулированию информации

41.45 – Государство не должно мешать участникам рынка (в широком смысле) свободно искать способы улучшения своей жизни

 

Описание

Жизнь и развитие общества однозначно доказали, кто победит в противостоянии «Адам Смит против Госплана». Но между этими полюсами есть множество нюансов. Например, кто прав: Джон Мейнард Кейнс, объяснявший, как власти могут поддержать экономику, стимулируя совокупный спрос, или Фридрих фон Хайек, доказывавший, что «мы подчиняемся либо безличным законам рынка, либо диктатуре какой-то группы лиц»?

Насколько безоговорочно это противопоставление? Всегда ли вмешательство государства будет «диктатурой группы лиц»? И есть ли сферы, где такая диктатура помогает развитию рынка, экономики и общества? Кроме того, остается еще один вопрос: кто это – государство? Действительно ли оно хочет добра экономике и гражданам? В какой момент оно начинает думать исключительно о собственных интересах и обогащении? Мы поднимем эти вопросы в подкасте «Экономика на слух» с ректором РЭШ Рубеном Ениколоповым

 

Мы публикуем основные тезисы подкаста.

Выпуск также доступен во всех подкаст-плеерах: Apple PodcastsSpotifyGoogle Podcasts«Яндекс.Музыка»Castbox и др.

Полный список подкаст-плееров.

 

Четвертый сезон подкаста «Экономика на слух» выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР».