Статьи

РЭШ запускает новый проект — подкаст-реалити «Карьерный алгоритм» о карьере в экономике, финансах и смежных областях.

Многие страны Европы оказались перед сложным выбором: им нужны ресурсы для инвестиций в развитие, зеленую экономику и укрепление обороны, но где их взять? Повысить налоги политически невыгодно, а госдолг уже достиг беспрецедентных уровней. Глава секретариата Европейского фискального управления Мартин Ларч в колонке на сайте Центра исследований экономической политики (CEPR) рассказывает историю государственного долга Евросоюза: как построение государства всеобщего благосостояния за счет будущих поколений из экономического инструмента превратилось в политический и начало загонять экономики Европы в ловушку. Он показывает, к чему приводит политика «наслаждайся сейчас, плати потом» и что происходит, когда экономике выставляется счет за, как казалось политикам, бесплатный обед. GURU подготовил краткий перевод его публикации.

Допустим, вы разрабатываете личную инвестиционную стратегию. Определили финансовые цели и горизонт инвестиций. Прикинули, сколько денег можете направлять на инвестиции и насколько готовы рисковать. И, разобравшись в себе и своих планах, составили портфель мечты. На этом все? Увы, нет. Даже если ваша жизнь не требует корректировать стратегию, рынки точно не стоят на месте, а значит, пропорции бумаг в портфеле будут меняться и придется возвращать его к исходным параметрам. Как часто это делать? Экономисты, изучавшие этот вопрос, могут дать несколько полезных советов*. (*Этот текст не является инвестиционной рекомендацией.)

Как правильно: чтобы выдать кредит, нужно где-то взять деньги или наоборот? Это отнюдь не спор о курице и яйце. Мнение о том, что кредиты создаются за счет депозитов, широко распространено, но современная экономическая теория считает, что все ровно наоборот. О том, кто и как «печатает» и «уничтожает» деньги, какими они бывают, как на них влияют бюджет и валютные интервенции центробанков, рассказывает советник председателя Банка России, выпускница РЭШ Ксения Юдаева.

Это совместный проект Российской экономической школы и издания N +1 . В нем мы обсуждаем важные экономические идеи и явления. Первая серия блога — о лауреатах премии памяти Альфреда Нобеля по экономике, которую мы завершим рассказом о победителях 2024 года. В прошлом тексте мы рассказывали про рыночную экономику и тех, кто получил за развитие этой концепции Нобелевскую премию. Но на рынке экономика не заканчивается: собственная система управления ресурсами есть и у монгольских скотоводов, и непальских фермеров. В 2009 году за теоретическое описание этой «экономики общин» Нобелевский комитет наградил Элинор Остром — первую женщину в истории премии. В чем суть ее работ, которые долгое время были непопулярными? 

Изучение рынков — центральная тема экономической науки, ведь их разнообразие и есть основа большинства современных экономик. Речь не только о рынках товаров и услуг, но еще и капитала, труда и интеллектуальной собственности. Все они обладают специфическими особенностями, но со времен Адама Смита экономисты пытаются определить общие черты и механизмы, которые помогли бы анализировать любой рынок в отдельности и экономическую систему в целом. Этим и занимается рыночная теория — за ее развитие экономисты получили не одну Нобелевскую премию. Как менялись представления о работе рынков? И как модели позволили прогнозировать реакцию бизнеса и общества на повышение налогов?

«Экономика на слух» запустила цикл подкастов с недавними выпускниками РЭШ, в которых они рассказывают о книгах по экономике и проблемах, затронутых в них. Первая серия вышла с Артемом Липиным, выпускником Совместной программы ВШЭ и РЭШ по экономике и аспирантом Школы менеджмента Келлогга при Северо-Западном университете. Он говорит о литературе по поведенческой экономике, атаковавшей стройное здание классической теории с ее homo economicus, а еще о том, как разные версии ответа на вопрос о корнях экономического роста сходятся в одном: свобода способствует процветанию. GURU рассказывает о самом интересном в этом выпуске.

Это совместный блог Российской экономической школы и N + 1. В нем мы будем обсуждать важные экономические идеи и явления. Первая серия блога — о лауреатах премии памяти Альфреда Нобеля по экономике, которую мы завершим рассказом о победителях 2024 года. 

Как религия влияет на экономический рост? Через какие каналы проявляется воздействие религиозных норм? Ответы на эти вопросы, не первый век волнующие исследователей, собрали Саша Беккер (Университет Монаша), Джаред Рубин (Чепменский университет) и Людгер Войссманн (Мюнхенский университет Людвига Максимилиана). GURU публикует краткий перевод их колонки, размещенной на сайте Центра исследований экономической политики (CEPR).

Искусственный интеллект (ИИ) оказался жадным до электроэнергии, которая требуется для его работы, а рост спроса на электричество приводит и к росту вредных выбросов в атмосферу. Из-за этого путь технологических гигантов к углеродной нейтральности, которой они обещали достичь, может серьезно растянуться.

Возможно, главное испытание для инвесторов – проверка кризисом или просто периодом волатильности на рынках. Сдать нервы могут даже у самых опытных: сохранить хладнокровие сложно, а вот принять необдуманное решение легко. Финансисты и экономисты внимательно изучают ошибки инвесторов, и GURU решил рассказать о самых распространенных.

На прошлой неделе Банк России пообещал выложить в общий доступ коды своих прогнозных моделей. На подобные модели тратятся огромные ресурсы: центробанки нередко нанимают сотни исследователей и содержат собственные кластеры суперкомпьютеров. Зная, какие ресурсы они тратят, велик соблазн полностью им довериться и, откинувшись в кресле, просто наблюдать за их работой. Тем не менее сами центробанкиры часто говорят об ограниченной пользе этих дорогостоящих моделей при принятии решений. Зачем же тогда они вообще нужны, если не для принятия решений? Ответ дает Константин Егоров, научный сотрудник Антверпенского университета и выпускник РЭШ.