Распоряжаться природными ресурсами всегда было трудно, даже 50 000 лет назад, пишет исследователь Джаред Даймонд. С тех пор распоряжаться ими проще не стало – человечество все так же существует за счет природы. А колоссальный рост технологий, населения и, как следствие, потребления ставит вопрос: сможет ли Земля обеспечить ресурсами это растущее население? И сможет ли человечество вести привычный образ жизни, полагаясь на природу, которую так безжалостно уничтожает? В новой статье «GURU.Словаря» мы рассказываем об устойчивом развитии.
Часто природа, физические явления дают имя социальным. Физические объекты могут притягиваться, отдаляться, беспорядочно передвигаться в пространстве, так и люди в обществе взаимодействуют по-разному. Они могут собираться в группы или, напротив, отталкиваться друг от друга. Последнее явление получило название «поляризация». В новом выпуске «GURU.Словаря» мы рассказываем о политической поляризации.
Что такое для вас капитал? Богатство? Доверие? Связи? Книга Карла Маркса? На самом деле это очень широкое понятие, которое используется в разных науках по-разному. В новом выпуске «GURU.Словаря» мы расскажем, что под капиталом понимают экономисты и социологи.
Финансы являются точкой опоры для того, кто вознамерился бы перевернуть весь мир, писал великий финансист прошлого кардинал Ришелье. И чем сложнее становится экономика, тем большую роль играет эта опора. От обмена товара на товар, товара на металл, товара на деньги мир пришел к необходимости менять и деньги на деньги. Стали формироваться международные денежные системы – наборы правил и институтов, которые способствуют торговле и инвестициям. О них мы расскажем в новом выпуске «GURU.Словаря».
В «Википедии» перечислено более 100 когнитивных искажений, которые приводят к неадекватному восприятию действительности и заставляют нас принимать ошибочные решения. В «GURU.Словаре» мы уже рассказывали о некоторых этих искажениях – о непринятии риска, динамической несостоятельности, эффекте Даннинга – Крюгера. А теперь расскажем еще об одном.
«Получать зарплату и не работать» звучит как утопия, но на самом деле такая система – безусловный базовый доход – уже давно обсуждается и исследуется. С одной стороны, подобный механизм позволяет лучше бороться с бедностью, но с другой – есть и негативные эффекты. В новом выпуске «Словаря» мы подробнее рассмотрим, какие сильные и слабые стороны есть у этой программы и что экономистам удалось оценить из пилотных экспериментов.
Начиная с XIX в. человечество вошло в период бурных инноваций и усовершенствований – от паровых машин до интернета. Экономистов интересовали последствия этих изменений для экономики, ведь новые технологии естественно вытесняли предшествующие, что сказывалось и на рынке труда, и на конкуренции фирм, и в конечном счете на экономическом росте. В XX в. в оборот вошел термин «созидательное разрушение», который и по сей день используется для описания этих изменений. Как он появился? Какие последствия инноваций удалось задокументировать? Об этом новый выпуск «GURU.Словаря».
«Готовы распрощаться со своей работой? Вы не одиноки. «Грядет великая отставка», – говорит Энтони Клотц, младший профессор менеджмента в Техасском университете A&M» – так начиналась опубликованная в мае 2021 г. статья агентства Bloomberg с советами Клотца о том, как лучше всего увольняться. Это первое упоминание термина great resignation («великая отставка» или «великий исход»). Так экономисты, а вслед за ними и журналисты стали называть необычную ситуацию, которая с 2021 г. наблюдается на рынке труда США и еще нескольких развитых экономик: рекордное количество людей покидают свои места работы и как минимум в краткосрочной перспективе не ищут новые возможности трудоустройства, т. е. не становятся безработными, а выбывают из рабочей силы.
Чаще всего определением рецессии считают сокращение ВВП в течение двух кварталов подряд. Но это совсем не физическая константа вроде температуры кипения воды, напоминает управляющий редактор The Journal of Economic Perspectives Тимоти Тейлор в свежем посте, посвященном рецессиям. Два квартала подряд – некоторое эмпирическое правило, его первоисточником принято называть опубликованную в 1974 г. авторскую статью американского экономиста Джулиуса Шискина в The New York Times, при этом Шискин в тот момент возглавлял Федеральное бюро статистики труда США.
Парадокс сбережений, или парадокс бережливости (paradox of thrift), в 1930-е популяризировал Джон Мейнард Кейнс, который называл его одним из факторов Великой депрессии. С тех пор парадокс бережливости не раз подвергался критике, но в последние десятилетия вновь стал предметом исследований, подтверждающих его актуальность – и для Великой рецессии, последовавшей за глобальным финансовым кризисом, и для коронавирусного экономического спада.
В англоязычной литературе инфляционная спираль часто носит название wage-price spiral. Эта концепция объясняет, почему повышение зарплат приводит к увеличению инфляции. При увеличении дохода домохозяйства начинают наращивать свое потребление, что на макроуровне выливается в повышение совокупного спроса. В то же время фирмы сталкиваются не только с большим спросом, но и с более высокими издержками на зарплаты работников, эти факторы заставляют их повышать цены на свою продукцию. Таким образом, цены возрастают. Это вновь увеличивает зарплаты, и экономика оказывается в цикле.
В марте 2021 г. влиятельный портал Central Banking наградил британского экономиста Чарльза Гудхарта за прижизненные достижения в монетарной политике. Гудхарт работал в Банке Англии с 1968 по 1985 г. и сыграл важнейшую роль в формировании современной британской денежно-кредитной политики. В 1986 г. он перешел в Лондонскую школу экономики, Гудхарт – автор множества значимых исследований в области монетарной политики. Но, вероятно, наиболее широко известным его достижением стал закон Гудхарта – эмпирическое наблюдение, которое сам Гудхарт изначально вывел из анализа британской монетарной политики начала 1970-х.