.png)
.jpg)
К юбилею полета Юрия Гагарина профессор Антверпенского университета и выпускник РЭШ Константин Егоров* рассказывает об исследовании нобелевского лауреата Пола Кругмана про межзвездную торговлю и рассуждает о том, как она может изменить экономику.
Сколько и как бы экономисты ни мерили экономический рост, у них всегда выходит, что ничто не влияет на него так сильно, как научно-технический прогресс. Самые чудовищные катастрофы вроде эпидемий и мировых войн, безусловно, отбрасывают человечество назад, но часто реальный ВВП на (выжившую) душу в итоге возвращается к прежнему тренду. Его едва ли смогли поменять даже такие эпохальные события, как взлет и падение Римской империи. Но именно новые технологии вот уже пару веков обеспечивают миру экспоненциальный рост благосостояния.
65 лет назад произошел первый полет человека в космос, и с тех пор многие надежды на прогресс были связаны именно с ним. Уже сейчас спутниковая связь существенно улучшила нашу жизнь, но, когда космические путешествия станут практичными, они, скорее всего, радикально поменяют наше общество.
Именно это попытался представить себе нобелевский лауреат Пол Кругман в своей откровенно шутливой статье почти 50 лет назад. В частности, он применил аргумент об отсутствии арбитража к будущей межзвездной торговле (премию Кругман получил за анализ моделей торговли и проблем экономической географии). Логика Кругмана очень проста. Поставим себя на место торговца, отправляющего товары с Земли на другую планету. Чтобы получить прибыль, ему придется дождаться, пока его товары прибудут на другую планету, там обменяются на что-то другое и затем его новая собственность вернется на Землю. Другими словами, вложив сейчас свои деньги в товары, ему надо будет подождать длительность двух межзвездных путешествий, чтобы получить взамен что-то на руки.
Альтернативно он мог бы вложить деньги в какой-нибудь инвестиционный проект на Земле с тем же сроком окупаемости. Если же на Земле по-прежнему будет во что инвестировать, Земля будет рутинно торговать с другой планетой и на обоих рынках будет здоровая конкуренция, то доходность от двух таких вложений должна быть одинаковой (риском Кругман для простоты пренебрегает). Иначе все вкладывались бы только в самую выгодную из двух альтернатив, а другая исчезла бы за ненадобностью. Либо доходности выравняются.
В точно таком же положении находится и торговец на другой планете. Более того, издержки на межзвездную транспортировку и время в пути одинаковое для обоих торговцев. Значит, доходность от долгосрочных инвестиций на другой планете тоже будет равна той же самой доходности от торговли, что и у купца с Земли. Таким образом, доходности, или процентные ставки, по долгосрочным вложениям выравняются между всеми торгующими планетами.
Например, нынешние технологии позволяют достичь Марса за 7–11 месяцев. Если представить, что в будущем это время сохранится, но появится регулярная торговля между двумя планетами, то полуторагодовые процентные ставки на двух планетах должны будут сравняться. При этом более краткосрочные ставки, конечно, смогут отличаться друг от друга. Скорее всего, такое выравнивание ставок будет хорошей новостью для Земли, ведь она должна быть гораздо более развитой, чем ее колонии. Ее самые прибыльные и очевидные проекты будут уже в прошлом, а такая межпланетная торговля позволит землянам инвестировать в Марс с гораздо более высокой отдачей. Так, в XIX в. межконтинентальная торговля позволила уже насыщенной железными дорогами Европе вкладывать свой капитал в строительство первых железных дорог в Северной Америке. В результате европейцы получили более высокую доходность на свои сбережения, а американцы построили свои дороги значительно быстрее, чем смогли бы без внешнего финансирования.
Разумеется, о том, как космические путешествия изменят наше общество, задумывались не только экономисты. В вымышленной вселенной «Дюна» Фрэнка Герберта межзвездные путешествия практически мгновенны благодаря уникальному ресурсу. В результате вся галактика радикально меняется очень логичным и развлекающим образом.
Во-первых, этот ресурс становится еще более центральным, чем сегодняшняя нефть, и поэтому власть в галактике получает тот, кто контролирует этот ресурс. Во-вторых, наступает эпоха нового феодализма. Дело в том, что физические межзвездные путешествия мгновенны, хоть и не дешевы. А вот самым быстрым способом передать сообщения остаются письма через гонца. Получается, что политическому центру галактики довольно сложно (как минимум очень дорого) собирать информацию о каждом ее уголке, и поэтому принятие решений и политическая власть между планетами децентрализуются. Одновременно с этим власть местного центра над одной планетой, наоборот, только растет. Уже наш современный мир показал, как развитие коммуникационных технологий приводит к централизации принятия решений, от истории диктатур XX в. до современных цифровых платформ. В итоге наступает полное Средневековье в худшем смысле этого слова: каждый человек оказывается в почти полной власти своего планетного барона, а уже они между собой постоянно воюют за очень слабую центральную власть.
Нетрудно представить и противоположный сценарий развития технологий, где физическое перемещение в космосе остается слишком дорогим, а весь прогресс сводится к возможности мгновенной передачи информации, как с современным интернетом. Так может произойти, если, например, другие технологии настолько разовьются, что мы уже решим проблему с недостатком товаров на нашей планете, что сделает их практически бесплатными, но повысит ценность новой информации. Такое общество чем-то будет напоминать современный Голливуд, где, говорят, есть перенасыщение и финансированием, и талантливыми актерами, не хватает только хороших новых сценариев (отсюда обилие ремейков и сиквелов). Тогда усилия ученых естественным образом будут больше направлены на передачу информации, а не товаров. На ней же будет сфокусирована и межзвездная торговля.
В частности, зачем что-то долго и дорого перевозить, если можно это быстро распечатать на 3D-принтере? Более того, зачем самому куда-то ехать, если будет возможность удаленно управлять реконструкцией своего тела, передающей в режиме реального времени все ощущения? Тогда основные платежи в такой галактической экономике будут происходить за обмен новыми идеями и ощущениями, а свои правила остальным сможет диктовать тот, кому будет чем удивить других. Что-то похожее произошло в фильме «Прибытие», где пришельцы лишь однажды ненадолго посетили Землю, чтобы передать несколько ключевых идей, радикально преобразивших наше общество.
Каждый сценарий выше по-своему логичен и реалистичен при условии определенного развития технологий. Тем не менее каждый из них лишь продолжает какие-то существующие тренды в современной экономике, в то время как история учит нас, что зачастую новые технологии задают кардинально новые тренды.
Так, люди раннего Средневековья, чья жизнь почти целиком была посвящена сельскому хозяйству, едва ли могли представить будущий рост, порожденный индустриальной революцией. Они бы вряд ли поняли, зачем людям может быть нужно так много всяких товаров: зачем менять одежду каждый сезон, зачем каждый день куда-то ехать, не говоря уже о бесконечных гаджетах. Еще более невдомек им бы было, какие такие услуги люди будущего вдруг начали бы оказывать друг другу, чтобы услуги стали большей частью экономики.
Безусловно, торговля на больших расстояниях была всегда, но она долго была настолько дорогой, что занимала лишь очень скромную долю в экономике. Тот же античный Рим завоевал почти весь тот мир, который он знал и который был ему небезразличен. И хотя у него всегда были контакты с соседями, развивать их и тем более регулярно занимать у соседей ему было совершенно непрактично. Поэтому античный римлянин, наверное, мог представить систему международных займов, но он все равно ни за что не поверил бы, что в далеком будущем одна из его бедных колоний, Британия, сможет стать центром империи с территорией много больше Римской во многом именно за счет доминирования в международных торговле и финансах.
Похожим образом еще 50 лет назад было мейнстримом смеяться над занудами, увлекающимися компьютерами. И едва ли тогда кто-то мог представить, что сегодня эти зануды будут составлять большую часть списка самых богатых людей мира.
Вероятно, чем больше космос изменит нашу жизнь и экономику, тем сложнее сейчас предугадать, как именно это произойдет. Каждый из даже самых прекрасных фильмов о космосе кажется нам в чем-то реалистичным и развлекательным ровно потому, что он апеллирует к уже накопленному нами опыту. Но при этом средневековый роман о китайском производстве мебели шведского дизайна со стандартными и взаимозаменяемыми деталями по всему миру вряд ли нашел бы своего читателя, как и античный эпос о возможности занять не раз-другой у своего соседа, а каждый день у людей из каждого уголка мира. Ведь во многом космос поможет нам удовлетворить те наши потребности, которые мы пока значительно недооцениваем, а скорее просто не представляем.
* Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Что еще почитать и послушать на тему:
— Колонку Константина Егорова о том, как технологии концентрируют власть
— Статью GURU о том, как устроена экономика «Дюны»
— Выпуск «Экономики на слух» о рецептах экономических чудес
