.png)
Мужчины часто страдают, стремясь подчеркивать свою маскулинность. Из-за этого они перерабатывают и в то же время могут оказаться безработными, рискуют расшатать здоровье и даже лишиться жизни, а еще поддерживают популистов и авторитарных политиков. И все это ради того, чтобы показать себя настоящим мужиком, демонстрирует исследование по 70 странам, проведенное Викторией Баранов, Ральфом Де Хаасом, Полин Грожан и Идой Матавелли. GURU публикует сокращенный перевод колонки экономистов на сайте Центра исследований экономической политики (CEPR).
Влиянию социальных норм на поведение женщин посвящено множество исследований (например, 1, 2, 3, 4, 5). Мужчинам же в таких работах уделяется куда меньше внимания. Они и без того являются основным действующим лицом в экономической модели, поэтому маскулинные характеристики или поведение рассматриваются как «общечеловеческие», отмечает Шелли Лундберг. Между тем нормы маскулинности играют ключевую роль в формировании экономического выбора мужчин и закреплении гендерного неравенства во многих областях. В этой колонке мы собрали некоторые яркие примеры в разных сферах.
Нормы маскулинности могут привести к серьезным искажениям на рынке труда. Мужчины часто отказываются от работы в сфере услуг, предпочитая «женской» работе безработицу. Это особенно заметно на фоне технического прогресса и глобализации, которые непропорционально сильно влияют на занятость мужчин (например, «китайский шок» в США). Это наглядно показывает, как нормы маскулинности определяют ценность профессий в зависимости от гендерного состава их представителей, систематически обесценивая секторы, в которых доминируют женщины.
На работе культура мужской соревновательности может способствовать обострению конкуренции, демонстрации силы, стремлению скрывать слабости и отношению к работе, как к главному приоритету. Правилом становится ненормированный рабочий день, создается враждебная, чрезмерно конкурентная среда, которая подрывает баланс между работой и семьей. Такие тренды способствуют сохранению гендерного неравенства на рынке труда: например, женщинам приходится платить «штраф за материнство», а мужчины редко берут отпуск по уходу за ребенком.
Разделение труда в домашних хозяйствах остается на удивление устойчивым, несмотря на значительные изменения уровня заработка и карьерного роста, которого могут добиться сегодня женщины. В разных странах они по-прежнему тратят в 2–10 раз больше времени на неоплачиваемую работу (в том числе по уходу за детьми), чем мужчины. Это неравенство наглядно проявляется в, пожалуй, самой важной сфере домашнего «производства» – воспитании детей, в том числе в семьях, в которых оба родителя работают полный рабочий день.
Во многих культурах представление об отцовстве по-прежнему основано на традиционных нормах маскулинности, предписывающих мужчине быть кормильцем семьи и ограничивающих их эмоциональную вовлеченность в воспитание детей. Соблюдение норм, подчеркивающих эмоциональный стоицизм и уверенность в себе, влияет на отношения отцов с детьми и их стиль поведения. Учитывая то, как разные стили воспитания сказываются на формировании когнитивных и некогнитивных навыков, влияние норм маскулинности может иметь серьезные экономические последствия на несколько поколений вперед.
Во всем мире мужчины умирают в среднем на пять лет раньше женщин и в 3 раза чаще «от отчаяния», т. е. от самоубийств, передозировки наркотиков и злоупотребления алкоголем. Нормы маскулинности, которые поддерживают самостоятельность, жесткость и эмоциональный контроль, мешают искать поддержку и помощь, признать свою уязвимость или эмоциональные проблемы.
Нормы маскулинности также могут способствовать принятию высоких рисков и нездоровым стратегиям, в том числе преодоления трудностей. Исследования показывают, что приверженность им среди мужчин приводит к более частым депрессиям, росту суицидальных настроений и проблемам со здоровьем, включая алкоголизм и наркоманию. Когда возникает экономическая угроза, например, из-за увольнения, у мужчин часто включается такой защитный механизм, как компенсаторное поведение, в том числе злоупотребление психоактивными веществами и насилие. Но они могут отказаться искать поддержки у другого человека.
Стандартные медицинские показатели могут недооценивать проблемы с психическим здоровьем мужчин. Хотя у них значительно выше вероятность покончить жизнь самоубийством, у них также меньше шансов получить указывающий на депрессию диагноз при обычном обследовании. Это связано с нормами маскулинности, подчеркивающими важность эмоционального контроля.
Нормы маскулинности могут отчасти объяснить систематическую неуспеваемость мальчиков по гуманитарным предметам. В подростковом возрасте, когда формирование маскулинной идентичности становится особенно заметным, беспокойство по поводу социального имиджа может приводить к тому, что они недостаточно сил уделяют учебе. Усердие в школе и добросовестность воспринимаются как женские черты, из-за чего мальчики скрывают и стесняются своего интереса к учебе. Это приводит к их отставанию от девочек в чтении и письме, они уделяют меньше времени занятиям и демонстрируют более негативное отношение к школе. В то время как во многих частях мира успеваемость девочек со временем улучшилась, у мальчиков она осталась на прежнем уровне.
Насилие тесно связано с конкуренцией и доминированием – центральными компонентами традиционной маскулинности. Почти все убийства совершают мужчины. Это отражает то, как склонность к насилию проявляется в условиях жесткой конкуренции за ресурсы, статус и сексуальных партнеров. Неженатые мужчины демонстрируют значительно более высокий уровень криминального насилия, включая изнасилования, убийства.
Насилие может также возникать из-за культуры чести, которая особенно развита в обществах, где можно легко лишить источника дохода или средств к существованию, и в регионах со слабыми институтами. Такие ориентированные на отцов культуры во многом опираются на агрессию и мужскую честь и часто допускают жестокое наказание женщин, которые выходят из-под контроля мужчин.
Последние политические события указывают на растущий гендерный разрыв в поддержке демократических ценностей, особенно среди молодых людей. Мужчины значительно чаще голосуют за популистов и активнее, чем женщины, поддерживают сильное, авторитарное руководство. Согласно теории обратной культурной реакции (культурного протеста), традиционно доминирующие группы воспринимают десятилетия прогрессивных социальных изменений, включая расширение прав и возможностей женщин и прав меньшинств, как угрозу своему статусу. Связь между деиндустриализацией и социальной реакцией «рассерженных белых мужчин» помогает объяснить, почему экономические кризисы, особенно сильно влияющие на традиционную мужскую занятость, были связаны с правым популизмом.
Чтобы оценить количественно некоторые из вышеперечисленных связей между приверженностью мужчин нормам маскулинности и различными социально-экономическими явлениями, мы проанализировали данные опроса 87 000 человек в 70 странах. Нормы маскулинности мы рассматривали по шкале Conformity to Masculine Norms Inventory-5 (CMNI-5). Этот популярный психологический инструмент оценивает пять основных факторов: стремление к победе и завоеванию, эмоциональный контроль, принятие риска, отношение к насилию и доминированию.
Наш анализ показал наличие закономерностей как на страновом, так и на индивидуальном уровнях. На страновом данные свидетельствуют о поразительной асимметрии в том, как гендерные нормы и нормы маскулинности влияют на экономическое развитие. Предыдущие исследования указывали на наличие обратной связи между ограничивающими гендерными нормами и результатами развития: неравенство в гендерных ролях приводит к более низкому ВВП на душу населения (по ППС).
На уровне отдельных мужчин наш анализ показал три ключевые закономерности.
Экономическое поведение. Мужчины, которые в большей степени придерживаются традиционных норм маскулинности, демонстрируют значительно более высокий уровень предложения рабочей силы на позициях, связанных с переработкой. Так, увеличение соответствующего фактора по шкале CMNI-5 на 1 стандартное отклонение приводит к росту желания работать дополнительные часы на 4%. Такие мужчины также больше стремятся к конкуренции (рост на 9%), но их профессиональный выбор по-прежнему ограничен традиционно мужскими секторами (сельское хозяйство, строительство, обрабатывающая промышленность). Тогда как нормы гендерных ролей коррелируют с выбором профессиональной сферы, нормы маскулинности являются более показательным фактором, влияющим на выбор отрасли.
Здоровье. Доминирующая маскулинность связана со значительно меньшей заботой о здоровье. Увеличение соответствующего фактора по шкале CMNI-5 на 1 стандартное отклонение коррелирует с увеличением готовности принять риск на 0,10 стандартного отклонения и увеличением симптомов депрессии на 0,15 стандартного отклонения. Мужчины с более строгими нормами маскулинности значительно реже обращаются за психологической и психиатрической помощью. При этом «избегание помощи» и «склонность к насилию» становятся самыми сильными предикторами депрессии. Эти закономерности являются универсальными для всех 70 проанализированных стран и резко контрастируют с влиянием гендерных норм, эффект которых не показывает четкой взаимосвязи с показателями здоровья.
Политические предпочтения. Самым поразительным результатом анализа стало то, что приверженность нормам маскулинности в значительной степени предсказывает следование политическим взглядам, которые являются противоположными либеральным. Увеличение соответствующего фактора по шкале CMNI-5 на 1 стандартное отклонение коррелирует со снижением поддержки демократии на 2–3 п. п., рыночной экономики на 6 п. п. и увеличением поддержки авторитарного руководства и власти военных на 8 п. п. Эти закономерности сильнее проявляются в странах с более богатой экономикой.
Нормы маскулинности помогают объяснить многие экономические загадки, включая профессиональную сегрегацию даже в условиях безработицы, сопротивление политике, ориентированной на интересы семьи, а также то, почему экономические шоки особенно сильно сказываются на психическом здоровье и политических взглядах мужчин. По нашему мнению, для полноценного гендерного равенства необходимо устранить не только барьеры, с которыми сталкиваются женщины, но и жесткие нормы маскулинности, ограничивающие мужчин. Интегрируя нормы маскулинности в экономический анализ, экономисты могут внести вклад в разработку мер, которые будут учитывать мужскую идентичность, а не противоречить ей, например программы профессиональной переподготовки и защиты психического здоровья, которые были бы более привлекательны для мужчин.
