1.28 – Поспорить с Канеманом: стандартные экономические модели не так уж плохо описывают поведение людей
2.32 – В среднем теория рационального выбора достаточно успешна
4.01 – Важная оговорка о максимизации полезности
5.25 – Аль Капоне, велосипед и рациональный выбор
6.45 – Почему экономисты так долго исходили из абсолютной рациональности человека
9.03 – Мы не бесконечно далеки от рациональности
9.34 – Как мы копируем поведение других, соглашаясь с очевидной ложью
11.36 – О межвременном выборе: сберечь или потратить
12.31 – Эволюция научила нас вести себя в некоторых случаях, казалось бы, нерационально
13.38 – Чрезмерное избегание неопределенности и риска иррационально
14.18 – Фраза «О вкусах не спорят» была центральной для экономистов
15.33 – Экономисты считали, что предпочтения даны природой, и не претендовали на то, чтобы их объяснять
16.18 – Отношение к риску тоже является следствием эволюционных процессов
17.05 – Почему нам важна точка отсчета, с которой мы сравниваем нашу жизнь и самих себя. Ответ – в нашей природе
19.21 – Люди приписывают заслуги собственным усилиям и талантам, а неудачи списывают на внешние обстоятельства и происки врагов
22.52 – Бывает, что некоторая доля наивности позволяет добиться большего
25.30 – Как приучить себя к потерям
27.32 – Люди, безусловно, могут научиться вести себя более рационально
27.57 – Что для нас более болезненно – потери или упущенная выгода?
30.02 – Мы очень не любим признаваться себе в потерях, и это приводит к чрезмерной инерции на финансовых рынках
31.34 – Людям свойственно стадное поведение, и у этого есть определенная рациональная составляющая
32.12 – Рецепт Одиссея – как избежать поведенческих ловушек
32.38 – Как Дастин Хоффман учил Джина Хэкмена планировать расходы
34.14 – Мы обесцениваем будущие платежи и поступления?
35.30 – Либертарианский патернализм – как он помогает нам преодолевать свои слабости
36.37 – Нам свойственны пассивность и инерция. Это можно использовать во благо
38.41 – В желании делиться с окружающими нет ничего нерационального
40.04 – Две крайности: максимально увеличить общий пирог или заботиться в первую очередь о самом слабом члене сообщества
41.20 – Наши представления о справедливости находятся где-то между этими полюсами
«Экономика на слух» продолжает рассказывать о поведенческой экономике. О рациональности нашего поведения и выбора, о том, что такое рациональность, что считать отклонениями от нее, откуда возникают когнитивные искажения и к чему приводят, в новом выпуске подкаста говорит ректор РЭШ Антон Суворов. Однозначных ответов нет – ведь это вопросы о природе человека. Казалось бы, неправильное поведение может нести в себе рациональное зерно и, наоборот, вроде бы разумные действия приводят к ошибкам и потерям. Антон рассказывает об исследованиях, перевернувших представление экономистов о природе выбора. Зачем, например, нам так нужна та точка, от которой мы отсчитываем потери или приобретения? Что вызывает у нас более сильные эмоции – выигрыш, проигрыш, упущенная выгода? Почему фраза «О вкусах не спорят» была так концептуально важна для экономистов? Откуда берутся несбывшиеся надежды, завышенная самооценка и так ли уж это плохо – переоценивать свои силы, находиться в плену самообмана, быть слегка наивным? В некотором роде спор о рациональности нашего выбора – это самый базовый для экономической науки вопрос.
Напоминаем, что 9 апреля пройдет День открытых дверей Совместного бакалавриата РЭШ и ВШЭ. Вы узнаете, какие возможности дает эта уникальная программа двух вузов-лидеров экономического образования в России, сможете пообщаться с профессорами, студентами и выпускниками, окунуться в атмосферу Российской экономической школы. Регистрация по ссылке.
Выпуск также доступен во всех подкаст-плеерах: Apple Podcasts, Google Podcasts, «Яндекс.Музыка», Castbox и др.