02.14 – Спад в советской экономике начался еще в 1990 г., кроме того, советскому бюджету хронически не хватало денег
03.01 – Что такое визитная карточка москвича?
04.01 – Структура советской экономики не позволяла плавно перейти к капиталистической системе
04.14 – В Китае компартия продолжала контролировать ситуацию в момент начала реформ Дэн Сяопина, а в Советском Союзе власть ускользала из рук КПСС
06.01 – В магазинах не было ничего, но еда в стране была, как выяснилось 2 января 1992 г. Просто никто не хотел продавать ее по заниженным ценам
08.54 – Хмели-сунели, гранатовый сок или салат из морской капусты?
09.55 – Я очень хорошо помню, как зашел в первый день после либерализации цен в Новоарбатский гастроном и увидел полные прилавки. Эти огромные изменения, которые произошли всего за несколько дней, произвели на меня незабываемое впечатление
10.18 – Можно ли было отпускать цены постепенно
11.54 – В руководстве Советского Союза не было людей, которые бы хорошо разбирались в экономике
12.56 – Откуда взялись реформаторы
13.52 – Западный экономический мейнстрим не до конца понимал, с какими большими проблемами столкнется российская экономика
14.52 – В Вашингтонском консенсусе написано: не нужно субсидировать неэффективную промышленность, нужно тратить бюджетные деньги на поддержку социально уязвимых людей, инфраструктуру, образование и здравоохранение
15.45 – Реформаторы не контролировали правительство, реформаторы не контролировали Центральный банк
18.13 – Когда вы либерализуете цены, нужно либерализовать их все
18.57 – Главным критерием успеха реформ является материальное благополучие граждан, и с этой точки зрения реформы к середине 1990-х привели к катастрофическим результатам
19.52 – Ситуация в советской экономике была катастрофической, но в глазах российского избирателя за провал реформ отвечали именно Ельцин и Гайдар. После середины 1990-х было очень трудно продолжать реформы. Большинство этих реформ было завершено уже во время первого срока президента Путина
21.21 – Одной из задач ваучерной приватизации было обеспечить необратимость реформ. Эта цель не была достигнута: появились олигархи, а им нравилась система, которая давала им преимущества за счет возможности влиять на суды, политиков и СМИ
24.22 – Реформы 1990-х гг. подорвали легитимность частной собственности в России. Новые собственники понимали: население не верит, что они имеют право на свое состояние и на его защиту. Они понимают, что президент может отобрать у них активы, стараются не инвестировать в свой бизнес, а выводить капитал
26.49 – Рыночные реформы часто обвиняют в росте неравенства. Но в этом и была их задача – увеличить справедливое неравенство, когда более усердные и талантливые получают возможность больше зарабатывать
28.53 – В первые годы перехода к рынку примерно 90% населения в России обеднело
29.20 – Кто же выиграл?
30.42 – Закон счастья: чем вы старше, тем больше вам кажется, что мир устроен неправильно. И так до 40-50 лет
32.47 – Любой ценой нужно было платить хорошую зарплату учителям
35.46 – Ключевая причина всплеска смертности в 1990-е – это отмена антиалкогольной кампании Горбачева. Она спасла почти 2 млн жизней
39.12 – Главной своей ошибкой реформаторы считают то, что они взялись за реформы, получив ответственность, но не получив рычагов управления экономикой
39.33 – Часть вины можно возложить на коллективный Запад, который не помог реформаторам деньгами
40.20 – Ошибкой было полностью признавать внешний долг
42.00 – До сих пор очень многое в нашей экономике решается с помощью неформальных связей
42.24 – Огромное наследие советской экономики
46.03 – Россия – это страна, у которой человеческого капитала больше, чем у стран с сопоставимым уровнем дохода. А качество институтов ниже. Будущее России зависит от того, победит ли коррупция человеческий капитал или человеческий капитал победит коррупцию
Вторая часть двухсерийного выпуска «Экономики на слух» про советскую экономику, ее крах и превращение в экономику российскую. Сергей Гуриев, профессор экономики Института политических исследований Sciences Po в Париже и бывший ректор Российской экономической школы (РЭШ), рассказывает о реформах правительства Ельцина-Гайдара. Им в этом году исполняется 30 лет. Его собеседница – студентка РЭШ Анастасия Небольсина. Была ли шоковая терапия необходима? Можно ли было провести реформы так, чтобы они открыли окно для развития страны, не обернувшись трагедией для миллионов ее жителей? В чем ошибались реформаторы 1990-х, чего им не дали сделать? XX век тяжелое время для России, и еще очень долго общество будет пытаться дать оценку этой эпохе. Мы попытались сделать это в «Экономике на слух».
Мы публикуем основные тезисы подкаста.
Выпуск также доступен во всех подкаст-плеерах: Apple Podcasts, Spotify, Google Podcasts, «Яндекс.Музыка», Castbox и др.
Полный список подкаст-плееров.
Пятый сезон подкаста выходит при поддержке ПАО Московская биржа.