Миграция: как импортировать рост экономики

Профессор университета «Новый Узбекистан» Евгения Чернина; профессор Университетского колледжа Дублина Александр Яркин. 

03.06.2025

2.11 – Почему тема миграции стала так сильно влиять на политику

3.21 – Есть ли негативные последствия от миграции

4.20 – Европа из экспортера мигрантов превратилась в импортера

5.04 – Отношение к миграции – это проявление отношения к глобализации 

5.35 – Как качественно изменились миграционные потоки и сами мигранты: сравниваем с прошлым и с принимающим населением

6.26 – «Испортились» ли потоки мигрантов в США и Европу 

9.09 – Очень выросла доля беженцев среди мигрантов

9.22 – Миграция механически усиливает неравенство в обществе

10.19 – Постепенно среди эмигрантов может расти доля более бедных – им будет помогать диаспора в принимающих странах

11.45 – Замкнутый круг: вы хотите ограничить низкоквалифицированную миграцию, но в итоге доля низкообразованных мигрантов растет 

13.04 – Насколько современная экономика нуждается в мигрантах 

13.20 – Мигранты заполняют ниши, которые остаются после перехода местного населения к более квалифицированному труду

14.05 – Мигранты отбирают у нас рабочие места и из-за них снижается зарплата: что тут правда, а что ложь?

16.38 – Как приток дешевых рук стимулирует развитие технологий – пример из России

17.50 – Всегда можно найти пострадавшую группу, но в целом экономика выигрывает

19.21 – Мигранты подталкивают местное население вверх по карьерной лестнице 

20.28 – Как приток мигрантов влиял на рынок труда России в 1990-х и 2000-х

22.33 – Негативное влияние, которое мы можем обнаружить, явно не соответствует накалу страстей вокруг темы миграции

23.13 – Влияние мигрантов на рынок труда зависит от того, какой горизонт мы оцениваем. Долгосрочно влияние позитивное

24.25 – Как мигранты помогли снизить стоимость жилья

25.55 – Мигранты часто конкурируют не с местным населением, а с другими мигрантами

26.11 – Влияние миграции зависит от доли мигрантов, от рынка труда и экономики принимающих регионов 

28.20 – Политикам обычно не хватает информации, чтобы правильно определить квоты

29.59 – Положительное влияние миграции не просто долгосрочное, а ультрадолгосрочное. Исторический эксперимент

32.11 – Ужесточение правил въезда может только увеличить долю мигрантов без документов

33.44 – Распространенное мнение: мигранты не работают, это иждивенцы. Так ли это?

34.37 – А может, государство просто мешает мигрантам найти работу?

35.14 – Даже беженцы быстро интегрируются. Мужчины быстрее женщин 

36.38 – Лучший способ ускорить интеграцию – помочь мигрантам учить местный язык. Худший – запретить принимать в школы тех, кто его не знает

37.11 – Первому поколению мигрантов сложнее интегрироваться, чем второму

39.03 – Но мигранты второго поколения могут создавать больше социальных проблем

40.38 – Как интернет влияет на интеграцию и сегрегацию

46.01 – От чего зависит влияние диаспоры

50.39 – Если вы даете очень много, то пропадают стимулы к интеграции. Если очень мало – может вырасти преступность 

53.29 – Правда ли, что мигранты чаще, чем местные, совершают преступления 

56.06 – Даже правдивая информация не меняет отношения к иммигрантам

57.01 – Как влияет на отношение к мигрантам общение с ними: две конкурирующие гипотезы 

59.16 – За негативным отношением к мигрантам стоят внутренние проблемы? 

1.00.24 – Странный тренд: за антимигрантские партии в основном голосуют бедные, которые не выигрывают при приходе правых к власти

1.03.16 – Эксперимент: что если запретить называть мигрантов без документов нелегалами?