2.10 – Крестьяне нещадно эксплуатировались, дворяне наслаждались жизнью. Вот и все, что мы знаем про неравенство начала XIX в.
4.25 – Какой частью богатств владели топ-1% и топ-0,1% жителей Московской губернии
5.07 – Неравенство среди самых богатых было чрезвычайно высоким
6.55 – Как был устроен прогрессивный налог и где его более исправно платили – в России или Англии
9.13 – Цифры, которые показывают одну из причин, почему крепостное право так долго существовало
11.16 – В этой бедной экономике выжималось почти столько, сколько можно было выжать
11.33 – Как рассчитывается это «почти столько»
14.45 – Дворяне вели себя как колонизаторы
16.34 – Фича, а не баг: и 200 лет назад в Москве было сосредоточено богатство со всей России
18.14 – Чем больше крепостных, тем ниже доходность?
20.39 – Помещики были управленцами или рантье?
21.24 – Во второй половине XVIII – первой половине XIX в. основной финансовый доход семьи обеспечивали женщины – они управленцы
21.56 – Гипотеза: западное просвещение способствовало распространению патриархальных традиций в России
22.45 – Дворяне, которые слушали Адама Смита, были отвратительными управленцами. Теория скорее мешала практике
24.40 – Как Державин отдал жене свои дела на аудит
25.49 – Неравенство среди помещиков поражает
27.58 – Дробление поместий среди наследников привело к упадку дворянского хозяйства
30.09 – Откуда взялись одиозно богатые помещики
33.48 – Где-то по Рязанской губернии скиталась нищая княгиня Волконская
34.15 – Долги – одна из причин неравенства среди аристократов, они съедали все их доходы
35.31 – Сколько нужно было иметь душ, чтобы не считаться бедным
38.06 – Версия: почему царю и правительству могло быть невыгодно иметь много богатых аристократов
38.55 – Как через кредиты обеспечивалась лояльность дворянства
40.38 – Долговые расписки ходили между дворянами кругами
43.57 – В промышленности было много или мало денег?
47.07 – Почему экономика медленно росла
50.16 – Большая роль строек по госзаказу увеличивала нестабильность делового цикла
51.31 – Одна из проблем российской промышленности в XIX в. – это контроль за качеством
52.41 – Мнение: крепостное право в России было далеко от рабства. На основании чего можно сделать такой вывод
56.55 – 40% крепостных бродили по России
1.00.47 – В России и правда ничего не меняется за 100 лет?
1.03.08 – Итог: кому же на Руси жить хорошо
«Экономика на слух» запускает спецпроект: ведущими некоторых выпусков будут экономисты, а их собеседниками – эксперты из самых разных областей. Открывает спецпроект макроэкономист, профессор Антверпенского университета и выпускник РЭШ Константин Егоров. О неравенстве в Российской империи он говорит с историком, профессором Болонского университета Еленой Корчминой, которая вместе с Миколаем Малиновским собрала и изучила уникальные данные. Каким было неравенство, в том числе между аристократами? Насколько жестоко аристократы эксплуатировали крепостных – соответствуют ли яркие образы из литературы холодным цифрам? Что общего между Российской империей и колониями в Новом Свете? Были ли помещики управленцами и помогал им или мешал Адам Смит? И какую роль играли женщины в управлении семейным богатством?
В подкасте обсуждается график, говорящий о степени неравенства в Российской империи:
Все выпуски подкаста также доступны во всех подкаст-плеерах: полный список подкаст-плееров.
Восемнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Банка ВТБ.