.png)
Обзор исследований: насколько иррационален ИИ и сколько мы готовы заплатить за спасение Земли
00.58 – Дмитрий Дагаев: кто это – homo silicus?
3.46 – Рано или поздно большие языковые модели будут дешевле, чем даже самая неквалифицированная рабочая сила
5.14 – Ключевой вопрос: насколько решения, которые принимают люди, совпадают с решениями, которые принимает машина?
6.58 – Зачем предлагать ИИ сыграть и что мы знаем о его поведении
10.21 – Что показывает сравнение поведения ИИ и человека
14.49 – И как изучать поведение ИИ
17.47 – ИИ не любит повышения цен даже больше, чем люди
23.45 – ИИ сыграл в игру «конкурс красоты». Что из этого вышло?
28.10 – Почему ИИ более нетерпелив, чем люди
32.44 – С чем он хорошо справляется, а какую работу ему пока не стоит доверять
34.33 – Переходим к потеплению (вторая часть с Герхардом Тевсом)
36.14 – Потепление будет продолжаться и некоторые процессы мы уже не можем изменить
37.02 – Какую цену мировая экономика заплатит за потепление
38.37 – Мы хотим избежать трагедий, которые прежде были при изменении климата
40.52 – Как с потеплением будут справляться богатые и бедные страны и какова идеальная температура для экономики
46.44 – Вероятность экстремальных климатических явлений будет расти
48.38 – Ждет ли мир новое переселение народов из-за потепления
50.09 – История показывает, что массовая миграция очень часто приводит к конфликтам
52.20 – Как на самом деле люди относятся к потеплению
55.11 – И готовы ли богатые компенсировать потери бедных
58.31 – Зачем мир воюет и при чем тут потепление
Описание
В новом выпуске «Экономика на слух» обсуждает с двумя профессорами РЭШ две ключевые темы современных экономических исследований. Дмитрий Дагаев рассказывает о работах, изучающих поведение языковых моделей: чем оно похоже на наше, а чем отличается, насколько они иррациональны в своем выборе, более или менее терпеливы, чем мы, как реагируют на повышение цен. Иными словами, эти работы объясняют, в какой мере зеркало языковых моделей правдивое, а в какой – кривое. А с Герхардом Тевсом мы говорим о работах, которые показывают, какую цену миру придется заплатить за потепление, как эта плата будет распределена между странами и готовы ли люди платить за то, чтобы затормозить потепление и помочь наиболее пострадавшим. Иными словами, они отвечают на вопрос, прав ли Курт Воннегут, предложивший такую эпитафию на смерть нашей планеты: «Мы могли бы ее спасти, если бы не были последними скупердяями».
В подкасте обсуждались исследования:
Large language models as simulated economic agents: What can we learn from homo silicus?
A survey on large language model based autonomous agents
Can Large Language Models Capture Human Preferences?
Fighting Climate Change: International Attitudes Toward Climate Policies
The macroeconomic impact of climate change: global vs. local temperature
Climate Change Economics over Time and Space
Global non-linear effect of temperature on economic production
Пятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР».
Все выпуски подкаста также доступны во всех подкаст-плеерах: полный список подкаст-плееров.
