.png)
Обо что споткнулась глобализация
1.32 – Может ли развивающаяся страна перепрыгнуть через индустриализацию, построив мощный сектор услуг
2.54 – Возможно, мы достигли максимума в торговле товарами, но очень быстро растет торговля услугами
4.33 – Хотя оценить ее сложно
6.07 – Как Индии помогла проблема 2000 г.
10.50 – Когда действительно торгуют услугами, а когда с их помощью уходят от налогов? Пример Google
12.42 – Как провести эту грань
14.31 – Глобализация почти мертва и свободная торговля почти мертва?
15.14 – Конец истории так и не наступил
16.29 – Глобализация в прежнем виде затормозилась, но по политическим, а не экономическим причинам
19.04 – Реакция экономики на санкции: пример России-2014
20.39 – Чем чреват френдшоринг
21.51 – Мировая торговая система достаточно гибкая, просто она станет менее эффективной, что немного грустно
22.31 – Не была ли история обречена на продолжение
27.01 – Можно ли вместе с капиталом импортировать демократию
Описание
Вторая серия выпуска «Экономики на слух» про глобализацию с выпускником РЭШ, профессором экономики Сиднейского университета Владимиром Тяжельниковым. От разговора про историю (о ней слушайте здесь) переходим к настоящему. Сменилась ли волна глобализации волной деглобализации? Какую цену мир может заплатить за раскол на торговые блоки? Не достигла ли торговля товарами своего пика и способна ли поддержать глобализацию торговля услугами? Как эти услуги оценить и не стоит ли за ними порой банальный уход от налогов? Как глобализация сказывается на инвестклимате и можно ли импортировать вместе с капиталом демократию?
О глобализации можно также почитать обзорную статью GURU и колонку выпускника РЭШ, приглашенного профессора Института экономики и финансов Эйнауди Константина Егорова, в которой он рассказывает, что может ждать мир, если он распадется на два не торгующих друг с другом блока, и что ждет в таком мире Россию.
Выпуск также доступен во всех подкаст-плеерах: Apple Podcasts, Google Podcasts, «Яндекс.Музыка», Castbox и др.
Тезисы
Интервью на основе этого выпуска: «Вводить торговые барьеры намного проще, чем потом снижать их»
