.png)
Исследования: при ком рынкам жить хорошо, а при ком – промышленности?
1.56 – Дмитрий Муравьев о выборах и рынках. Как инвесторы отреагировали на победу Дональда Трампа
3.30 – При ком рынки лучше себя чувствуют – при республиканцах или демократах
4.23 – И чем это объясняется – политикой или чем-то еще
5.46 – Для американцев S&P 500 – это не пустой звук. Их пенсионные деньги вложены в этот индекс
7.47 – Кого рынки выбирают в непростые времена – республиканцев или демократов
9.16 – Демократы покупают на дне?
9.33 – Экономика лучше чувствует себя при демократах? Что говорят цифры
10.48 – Прогнозы: в ближайшие 10 лет такого роста рынок США уже не увидит
11.06 – Как на рынок влияет выступление президента в конгрессе
11.47 – Что для рынков важнее решения ФРС по ставке?
14.34 – Рынки очень не любят неопределенность
17.20 – Как реагируют на национальные выборы рынки других стран
20.22 – Константин Егоров: о промышленной политике. Почему для экономистов она как Волан-де-Морт
21.44 – Мы знаем, что азиатские страны, добившиеся успеха, проводили промышленную политику. Но помогла ли она?
23.39 – Первый урок: чему учит история блокады Наполеоном Британии
26.57 – Грань между успехом и неуспехом очень хрупкая
28.23 – Отрасль выиграла, а экономика?
30.25 – Второй урок истории – китайский. Пример из эпохи Первой мировой войны
33.54 – Что сделал президент Южной Кореи Пак Чон Хи
35.05 – Иногда копирование прошлого опыта работает хорошо, а иногда – плохо, и угадать не так просто
35.12 – Поставить на отрасль и поставить на конкретных игроков этой отрасли – это не одно и то же
37.57 – Третий урок: авиационная промышленность США во время Второй мировой войны
39.34 – Больше всего производительность увеличили те, у кого иного выбора не было
41.10 – Как помогла стандартизация выпуска
42.27 – Зачем нужно правительство
44.31 – Заводы, у которых не было выбора, значительно улучшили условия работы
46.26 – Индустриальная политика работает только в тех секторах, где успех одних фирм помогает другим фирмам
50.11 – В теории промышленная политика должна быть временной, но на практике от нее тяжело отказаться
Описание
«Экономика на слух» продолжает серию эпизодов с выпускниками РЭШ, которые рассказывают о самых интересных исследованиях в самых разных областях. В этом выпуске две темы. О выборах в США и работах, оценивающих, как политические события влияют на рынки, при ком они лучше растут – при демократах или республиканцах, а главное – почему, рассказывает профессор Университета Иллинойса в Урбане-Шампейне Дмитрий Муравьев. А про промышленную политику и уроки истории говорит профессор Антверпенского университета Константин Егоров. Чему учит, например, блокада Англии Наполеоном, когда промышленная политика работает, а когда – нет и почему экономисты ее не любят?
В подкасте обсуждались следующие исследования:
The presidential puzzle: Political cycles and the stock market
Political cycles and stock returnsPolitical Announcement Return
Temporary Protection and Technology Adoption: Evidence from the Napoleonic Blockade
Technology Adoption and Productivity Growth: Evidence from Industrialization in France
Learning by necessity: government demand, capacity constraints, and productivity growth
Приглашаем вас послушать новое ежемесячное подкаст-реалити Российской экономической школы (РЭШ) «Карьерный алгоритм». Гости этого подкаста проходят собеседования, участвуют в менторских сессиях и составляют карьерный план. Участниками подкаста становятся эксперты по подбору персонала и карьерные консультанты, а также выпускники РЭШ, которые строят карьеру в крупнейших компаниях в России и за рубежом, в госсекторе, в ведущих российских и международных университетах, развивают технологические стартапы.
Шестнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР».
Все выпуски подкаста также доступны во всех подкаст-плеерах: полный список подкаст-плееров.
